Persépolis, la revolución iraní y sobre otras cuestiones

La revolución iraní, mejor conocida como revolución islámica, en parte por su identificación moral y espiritual, surgió en 1979, apartada de la influencia europea, dando origen a la destitución del Sha y al surgimiento de la República Islámica, la cual sigue vigente hasta la actualidad.

El último Sah de Irán, Mohammad Reza Pahlevi mantenía una forma gobierno dictatorial influenciada por el poder norteamericano, sus políticas modernas favorecían habitualmente a las clases poderosas y no incluía a los estratos sociales bajos.

La situación generó molestia entre el pueblo iraní, que se levantó exigiendo la salida definitiva del Sha. De esta manera, Reza Pahlevi huyó hacia distintos países, hasta asentarse por fin en Egipto.

La nueva República Islámica nació como resultado del referéndum dirigido por Jomeini, y desde sus inicios se adoptaron leyes que obligaban a los ciudadanos a vestir y comportarse según los códigos. Poco a poco se nota el gran poder que ejercen los clérigos musulmanes los cuales se encargarían de que la cultura de la sociedad occidental no tuviera influencias sobre los iraníes.

Persépolis y la mujer en la cultura islámica

La adaptación cinematográfica de la novela gráfica Persépolis, muestra desde los ojos de una mujer como la revolución del 79, el derrocamiento del régimen de Mohammad Reza Pahlevi, la proclamación de la república islámica y la guerra entre Irak e Irán, además de la opresión y la pérdida de libertades, sobre todo para las mujeres, cambiaron por completo los hábitos de los iraníes.

Marjane Satrapi, historietista iraní, narra su vida en forma de comic, e inicia la autobiografía cuando el pueblo comienza a levantarse contra el Sha Reza Pahlevi, y ella que tenía apenas 9 años se veía influenciada por su padres, abuela y tío, quienes compartían una ideología progresista. Al transcurrir los años, se puede percibir como Marjane que ya no era una niña, se veía afectada por las políticas y problemáticas de su país incluso cuando se encontraba viviendo en Viena, Austria, debido a la visión que tenía el resto del mundo sobre Irán y su continua beligerancia.

Luego de la época de guerra, los ciudadanos de alguna manera se sintieron aliviados y respiraron al fin un aire de tranquilidad, por esa razón las tradiciones impuestas, entre ellas el uso del Hiyab o velo, fueron aceptadas por costumbre y más importante, por temor a las acciones de la nueva política del país.

El uso de la prenda está relacionado con el ámbito religioso, pues según el Corán, así lo dicta el todopoderoso. Sin embargo, algunas autoras musulmanas afirman que la implementación autoritaria del Hiyab es una malinterpretación de los antiguos textos sagrados, pues la palabra ŷalābīb, que traducen erróneamente como velo, en realidad se refiere a una túnica.

La visión original denotaba la sumisión de la mujer hacia Dios, se trataba de una conducta religiosa personal, no obstante, de acuerdo a la cultura occidental, luego se convirtió en un signo de exclusión y opresión al género femenino, disfrazado con creencias religiosas arraigadas e inculcadas de generación en generación. Por ello en Bélgica, Luxemburgo y Holanda aprobaron leyes restrictivas hacia el uso del burka y el niqab en lugares públicos, y otros países como Francia, España e Inglaterra, en la actualidad comienzan a apoyar la limitación de estas prendas.

Historia del Mayo Francés

...y su aparente semejanza con los movimientos en Venezuela

En Francia, el año de 1968, entre un contexto económico en deterioro, aumento del desempleo y asentamiento de invasiones al margen de las grandes ciudades; aunado a los cambios en el sistema político mundial, con la Revolución Cubana y la guerra de Vietnam, surgió entre Mayo y Junio un movimiento de estudiantes universitarios contra el capitalismo y el consumismo creciente.

Eventos previos a la verdadera revuelta, los estudiantes de sociología de la Universidad de Naterre, iniciaron protestas en oposición a las políticas universitarias y a la dificultad del sistema educativo a brindarle campos de trabajo al gran número de licenciados egresados, además de proclamar un fuerte rechazo a la influencia de los medios masivos que ejercían en la sociedad un impulso a adoptar el estilo de vida consumista.

Después de la orden de cierre de la universidad, los estudiantes se trasladaron a la Universidad de París para continuar presionando al entonces Presidente Charles De Gaulle y al poder socio-político, el cual ordenó la intervención de las manifestaciones con la fuerza policial, acción que generó mayor resistencia por parte de los protestantes y convocaron una huelga que exigía la liberación de los jóvenes detenidos y el repliegue de los cuerpos policiales.

Sin embargo, la presión no cedió y el número de heridos llegó a 300, de esta manera, la sociedad francesa comenzó a solidarizarse con los estudiantes y alrededor de nueve millones de personas apoyaron la huelga convocada el 13 de mayo. En contraposición a este evento, los partidarios de Charles De Gaulle se reúnen el 30 de mayo en apoyo al gobernante, y éste decide llamar a elecciones a finales de Junio en las que sale favorecido.

Con su momento de popularidad respaldada por los votos, refuerza su poder y emprende un cambio social y político, no obstante, un año más tarde propone mediante referéndum, la reforma del senado y la regionalización, lo cual fue rechazado por la mayoría y el 28 de abril de 1969 renuncia a su cargo.

El año 68 representa en la historia una época de grandes revoluciones mundiales, aparte del Mayo Francés, se dieron los incidentes en España contra Francisco Franco, el movimiento estudiantil de México, la Primavera de Praga, el Festival de Woodstock en Estados Unidos, la Revolución Cultural Proletaria en China, la cual comenzó dos años antes; entre otras que se dieron en años posteriores. Todas estas propiciadas e incentivadas mayormente por jóvenes estudiantes con ideales críticos contra el sistema anticuado, el poder y las guerras.

Se podría considerar entonces que los estudiantes representan una fuerte presión en los estados, por esa razón los poderes nacionales han intentado de alguna manera complacerlos para evitar revueltas conflictivas. Los acontecimientos en Francia generaron que el gobierno mejorara el estilo de vida de la sociedad, surgieron los sindicatos, se acondicionaron los salarios, el entorno laboral y más importante aún fue que transformaron los fundamentos sociales de los ciudadanos. Hasta la actualidad el gobierno francés busca un estado de bienestar para su población, debido a que teme futuros levantamientos, en otras palabras: el estado le teme al pueblo. Condición que parece ser diferente en otros países, como por ejemplo Estados Unidos, donde el pueblo le teme al estado.

En el caso de la Venezuela de hoy, algunos periodistas, dirigentes y otras personalidades buscan comparar las movilizaciones universitarias de la actualidad con la revolución de aquel año. Sin embargo, el Mayo Francés fue un movimiento netamente estudiantil apartada de sectores políticos, que fue creciendo hasta incluir al sector obrero; nació en el seno de una época de transición donde comenzaba la sociedad acelerada, asimismo, desaprobaba la cultura de consumo, rechazaba el estilo de vida que los padres profesaban y admiraba los ideales progresistas de músicos como Bob Dylan, The Beatles o The Rolling Stones.

Las corriente estudiantil venezolana en cambio, se forma y crece apoyada por partidos políticos de oposición y sus protestas carecen de criterios propios para debatir las políticas del estado, al contrario del movimiento estudiantil francés sus ideologías son impuestas o inculcadas por dirigentes políticos y poderosos de la clase alta. Por otra parte, no intentan atraer a los sectores obreros, ni mucho menos a la población más desfavorecida económicamente. Además, apoyan un modo de vida más bien consumista y capitalista, por lo cual no discuten el hábito de vida de sus padres y su sostén está compuesto por los medios de comunicación, los cuales en la actualidad son los protagonistas de la polémica que vive el país.

Por ello, desde este punto de vista, no es correcto hacer una analogía entre ambos hechos.

¡Siempre se premia a los que llegan tarde!

Sólo los abriles participarán en el sorteo

El 30 de abril del presente año se vence el plazo de inscripciones en el registro electoral venezolano. Los jóvenes que cumplan la mayoría de edad antes del 26 de septiembre, tienen la oportunidad de apuntarse en la lista de nuevos votantes.

Según los registros del Consejo Nacional Electoral, ya se han inscrito casi 300 mil votantes, los cuales podrán ejercer su derecho al sufragio en las próximas elecciones parlamentarias, a su vez el organismo ha realizado actualizaciones en la base de datos para depurar a los fallecidos.

El CNE, junto con el Ministerio del Poder Popular para el Turismo, realizará un sorteo de 24 paquetes turísticos de tres días y dos noches en Mérida, Puerto la Cruz, Macanao, Margarita y Morrocoy, con el fin de incentivar a los jóvenes a registrase en el sistema. Los que participarán por el premio serán los ciudadanos que se hayan inscrito durante el mes de abril del presente año.

Hay que resaltar que esto es algo que no se ve todos los días y mucho menos en todos los países. Si bien podemos observar en los últimos años los organismos del Gobierno Bolivariano han brindado excelentes premios como parte del objetivo de brindar la suprema felicidad a todos los habitantes del país y sobre todo a los jóvenes, los cuales serán en un futuro los responsables del desarrollo de las metas trazadas en la actualidad.

En mi opinión, el CNE acude a una buena estrategia, pues está estimulando a las personas de una buena manera para que se inscriban en el registro electoral. Sin embargo, existe una contradicción con respecto a la justicia.

Pero en realidad no podría culpar al CNE por esto, pues pienso que en toda Venezuela existe una cultura bastante arraigada en la cual siempre se premia o se beneficia “al que llega tarde”.

Un ejemplo sencillo podría ser cuando estamos en la universidad y un compañero llega 15 o veinte minutos después.

Algunos profesores (para no decir la mayoría), suelen darle una charla de puntualidad, le advierten que no debe pasar de nuevo o habrá consecuencias y luego repiten lo que el compañero se perdió de la clase, por haber llegado tarde. Y esto se repite incontables veces con el mismo compañero y muchos otros, mientras que los puntuales ven un poco molestos -pero ya acostumbrados- como las supuestas consecuencias que traerá un próximo retraso son sólo palabras. De esa manera se comienzan a formar personas impuntuales o como se dice comúnmente: “frescas”.

Menciono todo esto, por el hecho de que los participantes del sorteo que efectuará el CNE sólo serán los inscritos en el mes de abril, es decir: los que dejaron el registro para más tarde, los que pusieron miles de excusas, los que dijeron: “ay, el último día voy”.

Sí, los abriles serán premiados -no es nada personal- pero ahora pregunto ¿Qué hay de los registrados en enero, febrero y marzo?, ¿Qué pasa con los que cumplieron 18 y al otro día decidieron inscribirse?

¿Lo ven?, ¡Seguimos premiando a los que llegan tarde!

Para finalizar pienso que un sorteo verdaderamente equitativo debería incluir a todos los inscritos más actuales, o para no hacer la cuenta tan larga, al menos a los de este año.

¿Fraude electoral? Uhmm!!

Demasiado creativo para mis gustos:

Hoy recibí un correo muy curioso que explicaba el proceso de fraude por parte del gobierno en las elecciones del 15 de febrero. Supuestamente, todo ocurrirá de 4 a 6 pm cuando la mayoría de las personas se encuentren en casa.

La estrategia es lo más irreal que se puedan imaginar, así que voy a resumir:

Ellos suponen que el 90% de los miembros de mesa son "Chavistas" y están entrenados, debido a que el CNE los elige.
Dichos miembros prepararán un listado de las personas que no fueron a votar hasta las 4pm, para que el "escuadrón equipadísimo" de la misión identidad, quienes estarán esperando a las afueras de los centros de votación, elaboren las cédulas de identidad de cada una de los ciudadanos ausentes. Por supuesto, la foto será de otra persona ya preseleccionada del partido PSUV, la cual irá a votar por el SI (obviamente).
Al final no se podrá hacer nada porque los cuerpos militares le harán la vida imposible a los que quieran ser testigos. (nada de qué?)

(De igual forma envía este correo para que tengas algo que hacer en este momento y también de que hablar después de las elecciones)

Ahora bien, como pueden notar ni Michael Scofield (Prision Beak) podría igualar semejante estrategia, y de ésta puedo razonar lo siguiente:

-Lo más importante es que están admitiendo que su derrota es inevitable. Por lo general la gente piensa en triunfar sea como sea y ABSOLUTAMENTE NADIE declara fraude cuando sabe que tiene posibilidades de ganar.

-Por otra parte, "cada ladrón juzga por su condición", y si están acusando al gobierno de fraudulento es porque ellos lo son.

- Para finalizar debo decir que la supuesta estrategia de fraude aun me sorprende. No se si es exceso de ingenio o brutalidad. ¿?

Si se trata de ingenio, los felicito. Con todos los problemas que tuvo Hollywood con el paro de guionistas y toda la cuestión, en estos momentos deben necesitar unos cuantos más.

Entonces... ¿Qué esperan?
!Les auguro un gran futuro si se proponen
escribir películas de ciencia ficción!

Pero si en realidad se trata de ignorancia, sólo puedo decir que ahora entiendo la razón por la cual piensan que el 4 de febrero fue el día en que nació Bolívar o se derrocó a Fidel Castro en Venezuela.

¡Qué comunismo tan bravo hermano!

Según algunos conocidos, Venezuela está entrando en el comunismo, en la cubanización. Somos una Colonia Cubana-Castrista-Chavista-Comunista. Y expresiones como "Cuba esta saliendo y Venezuela está entrando", lo demuestra cada vez más.

El comunismo existente en Venezuela es tan "bravo" que "el niño Jesús" repartirá por montones Nitendos Wii y DS, como si estuvieran en oferta. En una conversación común y corriente puedes escuchar: "No se si comprarme un LCD o un Plasma", cuando te diriges a comprar un vehículo te dicen que debes esperar mínimo un mes y de paso en la Universidad el carro más viejo y barato es un Fox Volkswagen.

Por supuesto no falta quien se queja porque la carne está muy cara pero cargan un Mont Blanc y un Blackberry en el bolsillo y llevan puesto zapatos Puma de 900 bsF. La economía del país está tan mala que los pasajes para el exterior están agotados y las colas hacia Cúcuta son insoportables por todas las personas que tienen tarjetas de crédito y van a cambiar dolares.

Además cada quien puede decir lo que quiera, y los medios de comunicación hacen y deshacen, pero "No, no, en este país ya no se puede vivir, ni siquiera hay libertad de expresión". Y el caso más cumbre es que la gente "no tiene" para comprar los artículos de primera necesidad, pero si tiene (y le sobra) para un caja de Wishky Royal Salute de estuche azul.

¡OH! Si así es el Chávez-Comunismo,
no me importaría seguir unos cuantos años más con este "régimen".

Aprender a ser mal perdedor... Antes de tiempo!

¿Qué significa?
¿No debería ser al revés?

PuEs nO... últimamente se ha visto en Venezuela, sobre todo aquí en Barinas que se declara fraude electoral antes de las elecciones... Interesante dilema éste ¿verdad?

Sí, pero no es mentira... Lo peor del caso, es que quienes argumentan a favor de esto son personas completamente ignorantes con respecto a todo el sistema electoral, y son opiniones que pasan de boca en boca y se van tergiversando a medida que los "grandes genios" lo repiten.

Pero tal vez ellos aplican el lema que dice: "Una mentira repetida cien veces se convierte en verdad"... Y lo más probable es que sea así. Mientras repiten semejante "genialidad", su Yo interno esta rezando, literalmente, para que con cada desprevenido que lo escuche se vaya tornando realidad.

Pero al parecer, nunca se hizo realidad... Si mis cálculos son correctos, creo que tal vez no hubo las suficientes "cien veces".

Ahora todo ese acto "casi-factible" (anoten la palabra) no se pudo concretar, porque con el amanecer tropical y el encender de los motores, comenzaron las "casi-fraudulentas" (anoten esa también) elecciones regionales.

Y mientras la cola avanzaba debajo del radiante sol, miles de personas al mismo tiempo presionaban los candidatos de su preferencia en la pantalla "touch script". Luego, a una velocidad impresionante, esos datos (enviados por la CANTV), llegaban a la sede principal del CNE, ubicada en la ciudad natal de nuestro Libertador, sin la fortuna de ser modificadas a favor de cierto partido.

Las horas transcurrieron, y la ansiedad crecía cada vez más entre los votantes poseedores de un muy "fashion" dedo morado. Las personas se amontonaban frente a la "pantalla estupidizadora" en busca de informaciones inmediatas...

Nada, todavía...

Entonces el CNE alargó "la cosa", porque algunos no pudieron levantarse temprano para ir a votar y prefirieron esperar hasta última hora para hacer más larga la espera...Gracias, muy amable de su parte!

No podemos dormir hasta que den los resultados! 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12... ¡El primer boletín!

Resultados esperados por unos tantos y odiados por varios cuantos... Pero resultados al fin...
Los ganadores celebraron hasta decir ya! Y los perdedores sensatos lo asumieron con dignidad.

El amanecer, el trasnocho, las ganas de quedarse durmiendo, mas aparte de todo eso, toda la mañana transcurrió tranquila, como si fuera un día normal y el ayer jamás pasó...

Pero luego... ¿Qué ocurre?

Los de las cien verdades o mentiras, ya no recuerdo como era, deciden reclamar el triunfo de su candidato que lamentablemente no ganó, obvio!. Y gritan cientos de voces ¡Soy un mal perdedor, el CNE es un fraude, nos robaron el triunfo! Pero el ente autonomísimo no escucha sus quejas sin fundamentos y deciden acabar con la ciudad, tal y como los marcianos acaban con Nueva York en una tal Guerra de dos mundos.

¿Qué esperan?

Tal vez que el ganador tenga un alma bondadosa y se apiade de ellos, para que renuncie a su cargo y se lo entregue con el mejor de los deseos.

Oh! Profeta y primer hombre sobre la tierra, con tu abundante misericordia no podemos luchar... no somos más que tus fieles enemigos, entréganos tu trono y no causaremos más problemas... por ahora... No es una simple petición, es más que una orden...


Nota final: De la historia anterior al estilo "casos de la vida real", podemos sacar ciertos consejos para ser un mal perdedor.

1-Antes de la competencia, premiación, elección, etc; alegar que los árbitros, jueces o consejos y maquinas electorales están compradas por el contrincante.

2-Lo más importante es hacer toda declaración con la mayor de las convicciones y el menor de los fundamentos.

3-"Situaciones desesperadas requieren medidas desesperadas": cuando caiga en cuenta de que su popularidad ha bajado hasta el núcleo interior de la tierra, y no hay nada que pueda hacer por ello, sin ningún remordimiento debe perjudicar a su contrincante, porque al final de todo "lo que importa no es ganar, sino hacer perder al otro" y "los honestos son inadaptados sociales".

4-Como sucederá que inevitablemente, después de pasada la competencia, premiación, elección, etc, no resultará ganador. No aceptar bajo ningún motivo el triunfo de su contrincante. Grite, reclame, haga berrinches, mueva masas de gente, pero NO LO ACEPTE. Ni siquiera por la más sustanciosa cantidad de dinero (aunque depende de cuan sustanciosa sea), pero en cualquier caso el diálogo no es razonable en ningún sentido.

5-Jamás omitir ninguno de los consejos anteriores.

Intolerancia al mundo

A veces suele pasar que te sientes como desencajado, como si el entorno que te rodea no cuadra con tus ideales y valores, y a veces desearías cambiar de lugar con otra persona, para que esta viera por qué tu piensas de tal manera y así darte cuenta la razón por la cual esa persona piensa de una forma diferente.

A menudo yo me siento de esa manera. Se podría decir que es lo común, muchas veces trato de colocarme en la posición de la otra persona y asumo que piensa de una u otra manera porque tiene creencias diferentes a las mías, y lo acepto, es algo normal, no todos somos iguales ni pensamos en lo mismo y mucho menos tenemos las mismas costumbres o queremos las mismas cosas; si fuera así entonces no seríamos humanos, seríamos robots y sin duda alguna el mundo no fuera tan fascinante como lo es en realidad.

Pero hay gente que no lo ve de esta manera, lógicamente porque no piensan de la misma forma que yo, y también lo acepto, admito que me cuesta un poco, pero al final lo hago.

Muchas personas, aunque no lo digan a "vox populi", pretenden que todos pensemos como ellos, y no aceptan que alguno tenga un criterio diferente sobre cualquier tema o cuestión, es sólo lo que ellos dicen, punto y final.

No es fácil lidiar con ese tipo de pensamientos, particularmente yo opto por quedarme callada, a veces dudo si mi rostro delata el desacuerdo que se genera mi mente automaticamente frente a un comentario X o Y, pero no puedo evitarlo. Prefiero usar mi energía en enfocarme en lo que realmente quiero, que malgastarla discutiendo sobre algo en lo que ninguno de los dos vamos a estar de acuerdo, porque después de todo, son opiniones y por eso podemos decir que los dos tenemos razón.

Por supuesto, cuando llega el momento del comentario no se sabe que hacer. Hay algunos que en lo personal, "me hierven la sangre", sobre todo cuando se descalifica a alguien, generalmente políticos y artistas, los cuales en la vida soñarán con conocer, En ese instante me vienen a la mente mil respuestas irónicas y sarcásticas que dejarían a cualquiera en el aire, debido a que en mi opinón no se puede hablar despectivamente de alguien a quien no se conoce realmente, de hecho, nisiquiera se deberia hablar mal de una persona, sea quien sea. Pero como dije antes, esa es mi opinión, y quien no piense de esa manera simplemente es porque tiene creencias diferentes pero no por eso voy a juzgarlas. En eso radica la tolerancia.